Cлужба поддержки и продаж по России: + 7 495 374-8859 Пн-Вс: 9.00 - 21.00 (MSK)
Уточните у менеджера о возможности курьерской доставки в своем городе.

NVOptic.Ru

Cлужба поддержки и продаж по России: + 7 495 374-8859 Пн-Вс: 9.00 - 21.00 (MSK)
Уточните у менеджера о возможности курьерской доставки в своем городе.
 

Степень доверия

Оптический прицел Dedal DH 3-12x50

«Прицелу надо доверять!» - такая запоминающаяся фраза была произнесена в пылу полемики одним из известных инструкторов на снайперских соревнованиях во время презентации нового дневного оптического прицела от российской фирмы DEDAL-NV, известного разработчика и производителя высококачественных ночных прицелов и приборов наблюдения.

И в этих словах, несомненно, есть определённый смысл – отечественные прицелы, как правило, не используются профессионалами для высокоточной стрельбы, а то, чем пользуются, к большому сожалению, не может конкурировать с тактическими прицелами ведущих иностранных брендов. Между тем, новый дневной прицел с переменной кратностью DS 3-12х50 MCT позиционировался создателями как полностью - от дизайна и линз до механики и корпуса – российский продукт, способный без всяких скидок составить конкуренцию импорту при самом широком диапазоне выполняемых задач: от охоты до тактики и высокоточной стрельбы. И, что немаловажно, с полной и оперативной сервисной поддержкой своего изделия.
Мы, признаемся, тоже не без скепсиса отнеслись к новому прицелу. Ещё свежа в памяти история про «Гиперон», принятый на вооружение и разрекламированный как «вундерваффе», а на практике оказавшийся не способным выполнять поставленные задачи при его цене «здесь», значительно превышающей цену высококлассного прицела «там». Хоть в чём-то опередили Запад, но, как говорится, «стоит-то оно
стоит, только никто его не покупает». Прицел DS 3-12х50 MCT также не относится к бюджетному классу, но уже достаточно широко используется как любителями-охотниками, так и военными профессионалами, есть положительные отзывы об этой модели, поэтому мы решили сами узнать, что представляет собой новая разработка «Дедал» с помощью длительного редакционного теста, на который фирмой-производителем был предоставлен серийный прицел из первых партий, вместе с кронштейном МАК под планку Пикатини, без каких-либо ограничений по эксплуатации, применяемым калибрам и оружию.
Прошло больше года, с этим прицелом было произведено более тысячи выстрелов на дистанциях до 600 метров включительно из винтовок под патроны .220 Swift, .22BR и .308 WIN, и вот некоторые итоги. Понятно, что полномасштабных испытаний c проверками на ударную прочность и стойкость к вибронагрузкам мы не проводили из-за отсутствия личного фанатизма и желания непременно что-то сломать, но настрел есть настрел, некоторая статистика наработана, и впечатлениями от прицела «Дедал» можно поделиться.
Как известно, существуют два основных типа схем оптических прицелов: с неподвижной сеткой и подвижной «картинкой», к которым относится и прицел DS 3-12х50 MCT, а также прицелы с перемещаемой по «картинке» сеткой, что является наиболее удобной системой, поскольку при вводе поправок всегда можно в прямом смысле увидеть, переместилась ли сетка, в каком направлении.
Это упрощает прицеливание, так как есть обратная связь с оптикой, которая под контролем стрелка. У прицелов с подвижной картинкой перекрестье всегда в центре, и оценить результат манипуляций с поправочными барабанами практически невозможно.
Правильная работа оптики и как следствие точность попаданий напрямую зависят не только от качества изготовления, но и от того, как будет
вести себя прицел после многократного воздействия отдачи, транспортировки оружия, постоянной работы с барабанами ввода поправок и отстройки параллакса. Время и ударные нагрузки безжалостны, рано или поздно любой прицел выходит из строя, но одним суждено пережить не одну винтовку, другие превратятся в погремушку после сотни выстрелов не самыми мощными патронами.
В системе «стрелок-оружие» прицел в идеале должен стать той постоянной величиной, которая не влияет на точность выстрела по своей вине в любом случае, а всё остальное зависит от оружия, стрелка и его способностей. Здесь и наступает время для понимания, что такое столь ценимое профессионалами «доверие к прицелу».
«Доверяй, но проверяй!» Эта классическая пословица как нельзя лучше подходит, чтобы показать суть отношений между стрелком и прицелом. Но проблема заключается в том, что пользователю физически проверить винтовочный прицел «на честность», то есть на стабильность и точность «клика», сложно: винтовка – не артиллерийское орудие, стволу которого можно задать нужный угол возвышения, инструментально проверить его и сравнить с показаниями прицела на той же дистанции. Существует простая экспресс-методика для проверки оптики на «профпригодность». Можно (и нужно) «прогнать» прицел поправками по виртуальному квадрату после серии выстрелов с одной точкой прицеливания, а затем последующей контрольной серией выстрелов убедиться, совпадает ли исходная средняя точка попаданий с той СТП, которая получилась после возвращения барабанов в «ноль». Эта проверочная методика привлекает своей простотой и применима как к новым изделиям «из коробки», так и к прицелам, бывшим в эксплуатации; можно всегда узнать «поплыл» прицел или нет.
Правда есть одно «но». Со временем и настрелом может изменить ся «цена» одного клика из-за смещения линз и их оптических осей, меха
низм же поправок будет работать чётко, как новый, однако в целом выдавать неверные значения. В итоге одна малая ошибка суммируется при введении поправок по дистанции в одну большую, со всеми вытекающими последствиями в виде промахов.
Новые прицелы (особенно бюджетного класса) могут не выдавать заявленные производителем параметры поправок по причине упрощённых технологий и некачественных материалов. Этот недостаток можно не замечать в охотничьей оптике, когда-то пристрелянной на «прямой выстрел» и забытой на винтовке как страшный сон, но тем не менее гарантирующей на охотничьих дистанциях даже при прицеливании «плюс/минус лапоть» попадание по убойному месту. Совсем другое дело прицелы для высокоточной стрельбы по малоразмерным целям, к которым предъявляются повышенные требования по живучести и абсолютной повторяемости результатов.
За время эксплуатации с прицелом может случиться всё что угодно, поэтому мы больше ориентировались на способность прицела DS 3-12х50 MCT сопротивляться износу и правильно работать после вполне ощутимого для любой оптики настрела и не ограничились только «квадратным» тестом.
Естественно, не будем описывать все сотни выстрелов, просто не хватит места, времени и желания, а остановимся на наиболее интересных и показательных результатах. Хотя надо отметить, что даже несколько целенаправленных тестов – это процесс долгий и не всегда благодарный. Очень часто тщательно запланированное мероприятие буквально «не идёт»: то снег, то мороз, то порывистый ветер, при котором сложно получить красивую «картинку» на мишени, то не хватает освещения для фотосъёмки, то нет патронов или стрельбища, и всё переносится до «следующего» раза.
За эталон, по которому можно настроить винтовку и выявить её истинный потенциал, а затем сравнить результаты, полученные с помощью тестируемого прицела, были взяты прицелы Night Force - NF 12-42X56 NXS и NF 5,5-22X50 NXS - высокоточные приборы, не требующие дополнительного представления по причине своего легендарного качества и надёжности.
Причём максимальная кратность, тип прицельной сетки, цена клика Night Force отличались от тестового DS 3-12х50 MCT, и, что греха таить, нас упрекали в некорректности сравнения прицелов, но, во-первых, «Найты» были, что называется, под рукой и использовались в качестве основных прицелов на двух винтовках, а во-вторых, с первых же стрельб и тестовых отстрелов (об одном таком отстреле патронов NORMA мы уже писали в начале прошлого года) стало ясно, «Дедал» вполне самодостаточен и откровенно хорош, сравнивать его с «одноклассниками» неинтересно.
Особенно после отстрелов его «на кучность», для чего мы, не мудрствуя лукаво, решили установить DS 3-12х50 MCT на бенчрестовскую винтовку класса «тяжёлый варминт» вместо «штатного» NF 12-42X56 NXS с сеткой CH1 (benchrest competion).
Матчевая винтовка под патрон .22BR, построенный на базе гильзы 6 mm BR Rem с переобжатым до 22 калибра дульцем, также своего рода эталон, способный делать экстремально кучные группы менее 0.2 МОА. Поэтому заведомо зная, на что способна эта винтовка с хорошей оптикой, можно было бы сразу увидеть любые «косяки» тестируемого прицела.
После нескольких контрольных групп на стометровке в «родной» комплектации в условиях открытого стрельбища, мы заменили «Найт Форс» на «Дедал» и после пристрелки использовали по прямому назначению: на максимальной кратности «12» было сделано несколько групп на кучность патронами в различных вариантах снаряжения. Лучшая из групп, отстрелянная пулями Berger VLD массой 80 гранов имела размер 6,13 мм (0,21 МОА), а группа из 10 выстрелов пулями Sierra MK массой 69 – 15,22 мм (0,52 МОА).
В общем, достойный результат для прицела, неприспособленного для бенчреста, где большая кратность и толщина прицельных линий имеют определяющее значение. Сетка прицела «Дедал», сделанная по образцу и подобию «льюпольдовской» сетки TMR Mil-Dot, вполне подходит, чтобы собирать минимальные группы, ну а недостаток кратности всегда можно заменить стрелковой практикой.
Внимательный читатель заметит, что крышка переднего кольца установлена со смещением и всего на два винта. Это не имитация установки прицела для фотосессии: просто резьбы и головки винтов на американских винтовках дюймовые, а под рукой не оказалось нужного шестигранника «имперской» размерности, чтобы сдвинуть кольца по базе под габариты «Дедала».
Поскольку же зимний световой день короток, то в условиях цейтнота нужно было ещё успеть привести в исходное состояние винтовку, сме-
нить и пристрелять оптику, поэтому пришлось ставить прицел как есть, не обращая внимания на правильность установки. Конечно, были некоторые сомнения по поводу данного монтажа, но, как выяснилось позднее, даже такая установка на «легкосплавные» кольца не повлия-
ла на хороший результат.
Светопропускная способность линз прицела DS 3-12х50 MCT, несмотря на отечественное происхождение, находится на вполне заграничном уровне 92-93% и обеспечивает возможность не только уверенно прицеливаться или вести наблюдение при низкой освещённости, но и использовать прицел вместе с ночными насадками, которые, как известно, из-за своих габаритов большой светосилой похвастаться не могут.
Нам также представилась возможность «факультативно» отстрелять DS 3-12х50 MCT вместе с другой, специально предназначенной для этого прицела разработкой «Дедала» – ночной насадкой «Дедал 540» с ЭОПом DEP 0 поколения 2+, который можно устанавливать на штатную резьбу в объективе прицела по мере надобности.
Это, несомненно, очень удобно: не нужно менять дневной прицел на ночной и проводить каждый раз пристрелку меняемой оптики. Прочности прицела, при собственной массе 970 грамм (вместе с кронштейном), вполне хватает, чтобы надёжно фиксировать насадку массой 740 грамм.
Фактически мы провели лишь ознакомительные отстрелы с ночным комплексом «прицел-насадка» на винтовке CZ550 под патрон .308WIN; тестовые стрельбы в тёмное время суток у нас, как и везде, не приветствуются, и максимум, что получилось при сокращённой программе и
морозе –19 С, это уверенные попадания на 200 метров по стандартной грудной мишени №4 с вполне приемлемой кучностью.
Во время всех тестов прицела «Дедал», установленного на винтовке CZ550 .308WIN, применялись патроны LAPUA .308WIN с матчевой пулей Scenar массой 167 гранов (10,7 грамма). Кучность этими патронами при установленном на винтовке NF 5,5-22X50 NXS с сеткой NPR1 по лучшим группам при стабильных ветровых кондициях получалась в пределах 0,25-0,5 МОА. В любом случае, при стрельбе со шнеллера, даже при одном отрыве от группы, основная часть пробоин перевязывалась между собой, что и было взято за ориентир для DS 3-12х50 MCT. Расхождение результатов в 308-м калибре предполагалось, поскольку винтовка с «Найт Форсом» в основном использовалась при стрельбе с переднего мешка, а «Дедал» пришлось тестировать на другом стрельбище с сошек.
На «честность» прицел проверялся по двум методикам на стометровой дистанции: прогоном маховиков по квадрату и имитацией стрельбы на разные дистанции.
В первом случае для удобства была использована «минутная» мишень, по которой было легче ориентироваться в выставляемых кликах прицела и контролировать результаты попаданий. Стрельба велась по схеме: три выстрела при полностью «обнулённом» прицеле на ста метрах и далее маховиками по квадрату с возвратом в ноль. Причём выполнялись контрольные выстрелы при каждом «повороте» точки попадания на 90 градусов, точка прицеливания была всегда постоянной, в центре мишени. В итоге у обеих контрольных групп СТП совпали как под копирку, что является необходимым и достаточным условием для правильной работы прицела.
Нужно отметить, что при стрельбе на кучность обычно точку прицеливания и точку попаданий стараются не совмещать. Это делается, чтобы место на мишени, по которому ведётся прицеливание, всегда было свободным от пробоин, так проще ориентироваться с выносом точки прицеливания при изменении ветровых условий. Хотя и непривычно тем, кто оценивает стрельбу исключительно как попадание в «яблочко». Воспринимать негативно группу или пробоину на мишени в стороне от центра не стоит, перед стрелком и оружием ставятся другие задачи, а прицел для того и нужен, чтобы направить попадания в нужное место. При необходимости методом наложения всегда можно сместить пробоины куда угодно.
Говоря о точности, можно лишь добавить, что комплекс, состоящий из кастомизированной винтовки CZ550, целевого патрона LAPUA и высококачественного прицела (ну и, конечно, стрелка), позволяет попасть с первого выстрела в условиях штиля в дно трёхлинейной гильзы на 100 метров. Это неоднократно и проделывалось без особых проблем из перестволенной «чезетки» как с прицелом «Найт Форс», так и с «Дедалом». Проблема заключалась в ином: невозможно было найти и сфотографировать то, что оставалось от гильзы после попадания в неё пули Scenar.
Зима, как обычно, пришла внезапно, уже после Нового года. Стрельбища перемело снегом, и стрельбу «на разные дистанции», в задачи которой входило определение правильности ввода вертикальных поправок, пришлось имитировать на стометровке, для чего была исполь-
зована стандартная мишень №4. Её размеров при прицеливании в самый низ как раз хватало, чтобы виртуально прострелять дистанции до 600 метров включительно и сравнить фактическое превышение траектории пуль над линией прицеливания. Сначала были рассчитаны на баллкалькуляторе Игоря Борисова (версия для Palm PC) теоретические превышения для каждой дистанции (200 – 300 – 400 – 500 – 600, на дистанции 100 метров – в сантиметрах) и расчерчены на мишени в виде линейки с обозначениями предполагаемых СТП. Затем уже происходил сам процесс стрельбы с постоянным прицеливанием в отметку «100» произвольным количеством выстрелов на каждую дистанцию начиная со «100», вертикальные поправки на которые также выставлялись в прицеле по данным баллкалькулятора.
После серии выстрелов «на 600 метров» происходил возврат поправок «в ноль» и контрольная группа по исходной точке «100». Тест проходил за два захода: первая мишень, на которой проверялась сама методика, была отстреляна в закрытом стометровом туннельном тире, причём из-за неудачной разметки пришлось даже выносить точку прицеливания при стрельбе «на 600» вниз, иначе пули прошли бы выше мишени в щит; вторая, исправленная – уже на открытом стрельбище.
Не обошлось без досадных отрывов при стрельбе и ошибок при вводе поправок, но в целом и здесь общая
картина говорит о безупречной работе
механизма поправок прицела «Дедал» DS 3-12х50 MCT.
Кстати, вторая мишень иллюстрирует классическую ошибку стрелка при вводе поправок: введено меньше чем нужно на дистанцию «300» и далее до «500», СТП каждой группы стабильно ниже на одно и то же расстояние от предполагаемой точки попаданий. И это не ошибка прицела. На «600» пули пришли точно в рассчитанную точку – стрелок исправил свою ошибку.
Практика оптического прицела требует, чтобы перед тем, как переходить на другую дистанцию, каждый раз выставлялись маховики прицела «в ноль», и только после этого можно начинать «кликать» новые вводные, а не добавлять (или убавлять) к уже введённым поправкам недостающую разницу. То есть если уже введено 10 МОА вертикали для дистанции 500 метров, то для перехода на 600 нужно сначала «обнулиться» и лишь потом вводить требуемые 15 МОА, а не добавлять к десяти минутам пять. Только так можно избежать «цепной реакции», когда одна ошибка тащит за собой другую. Но тем не менее это частая ошибка, связанная именно с человеческим фактором и «многоэтажными» барабанами.
Возможность сверхточного ввода поправок – палка о двух концах и мина замедленного действия, причём на прицелах любого типа: бенчрестовских или тактических. Чем меньше «цена» клика, тем большее количество оборотов маховика необходимо сделать при вводе поправок на большую дистанцию, и это путает стрелка при возврате прицела «в ноль»: каждый «этаж» обозначен всего лишь тонкой чёрточкой, мимо которой можно всегда в спешке промахнуться, перекрутить или не докрутить маховик на целый оборот.
Примеров таких ошибок масса и, как правило, они заканчиваются тяжёлым ступором и полной потерей ориентации стрелка. Поэтому и избегают при увеличении дистанции лишний раз выкручивать маховики, проще добавить искомые минуты, нежели потерять «ноль» и испортить всю стрельбу. То же происходит и при введении горизонтальных поправок на сильный ветер. В общем, проблема известная. С ней борются разными способами: заклеивают скотчем лишние «этажи», делают специальные контрбарабаны, в том числе для «Найт Форсов», исключающие саму возможность прокрутить маховик ниже «нуля», или сразу конструируют прицелы, как, например, Schmidt & Bender, с «однооборотным» механизмом ввода вертикальных поправок.
Цена одного клика прицела «Дедал» DS 3-12х50 MCT – 1см/100 метров, и такой размерности вполне хватает, чтобы все средние дистанции до 600 метров включительно перекрывать одним оборотом маховика, что, несомненно, помогает стрелку не запутаться в поправках. По мнению автора, цена клика в угловой размерности более удобнее, чем метрическая, баллкалькуляторы выдают данные и пересчитывают метрические единицы в МОА, но тем не менее такая размерность кликов прицела «Дедал» не составила проблем для его освоения. Всё логично и понятно, а остальное, как говорится, дело привычки. К слову, маховики на «Дедале» фиксируются тремя винтами каждый, а на «Найт Форсах» всего одним, что можно отнести к недостаткам их конструкции: рано или поздно винт ослабнет, и барабан произвольно провернётся, причём, по закону подлости, в самый «интересный» момент. Таких случаев на памяти было несколько на разных прицелах, и положительных эмоций они не доставили. 
Так называемый «расход вертикальных поправок» прицела «Дедал», при его посадочной трубе диаметром 30 мм на пристрелянной «в ноль» на 100 метрах конкретной винтовке, составляет более 50 МОА, чего вполне хватит для реальной стрельбы 308-м патроном на 1200 метров без применения наклонной базы или специальных колец, увеличивающих расход.
Если брать, к примеру, NF 5,5-22X50 NXS с такой же 30-миллиметровой трубой, но уже с ценой клика ¼ МОА, то его вертикального маховика на той же винтовке хватает «всего» на 1060 метров при стрельбе из одной и той же винтовки.
Преимущества «большого» клика очевидны. К недостаткам прицела «Дедал» DS 3-12х50MCT можно отнести выступающий блок подсветки прицельной сетки, но, надо признать, он не диссонирует с дизайном прицела, и многим даже нравится такое нестандартное решение. Отсутствие полноразмерной бленды в комплектации прицела также можно рассматривать как минус, поскольку порой трудно переоценить значение бленды и решаемых с помощью неё проблем. Да и дизайн прицела только выиграет.
Но это частности. В целом «Дедал» DS 3-12х50 MCT – продуманный и надёжный серийный прицел с хорошим потенциалом. Можно долго рассуждать о преимуществах той или иной оптической схемы и устройства прицелов, но в сухом остатке всегда останется их практическое применение.
Многое в прикладном использовании прицела – дизайн, форма, структура прицельной сетки – уходит на второй план, и основными критериями высококачественной оптики всегда будут конструктивная прочность, светосила, стабильность и точность механизма ввода поправок. Причём последнее можно смело поставить на первое место и отнести к самым важным оценочным показателям, поскольку «честность» прицела, или, другими словами, надёжность и качество изготовления оптики и механизма ввода поправок, без преувеличения стоит выше всего для практикующего стрелка и определяет ту самую степень доверия.

Автор выражает искреннюю
благодарность за дружескую помощь
Г.М. Кожаеву и В. Бельцову.

журнал "Мастер Ружье" апрель 2009